第47回「つながる世界の品質指針検討ワーキング・グループについて」
2017年7月に独立法人情報処理推進機構 技術本部 ソフトウェア高信頼化センター（以下IPA/SECと略す）において「つながる世界の品質指針検討ワーキング・グループ」が発足しました。私は、裏方としてデータを提供する立場で参加しました。
品質確保のための目的と行動
このワーキング・グループでは、IoT機器・システムの品質確保に向けた指針の検討を目的としました。IoT機器・システムの「設計レビュー」や「検証評価」、さらに、それらの「管理」のためのガイド類を整備し、「IoT製品・システムの品質確保ガイドブック（仮）」として作成を目標としました。
IPA/SECでは2016年3月、「つながる世界の開発指針」を策定していました。同指針ではIoT製品・システム開発時に考慮すべきポイントを提示しています。これに対して、このワーキング・グループで示した指針は、IoT機器・システムの品質確保に焦点を当てたものでした。
品質の確保のためには、開発と同時に検証を行うことが重要であり、設計工程における品質確保や、テスト工程における検証／評価、そして、その管理に着目して検討を実施しました。
IPA/SECでは2016年3月、「つながる世界の開発指針」を策定していました。同指針ではIoT製品・システム開発時に考慮すべきポイントを提示しています。これに対して、このワーキング・グループで示した指針は、IoT機器・システムの品質確保に焦点を当てたものでした。
品質の確保のためには、開発と同時に検証を行うことが重要であり、設計工程における品質確保や、テスト工程における検証／評価、そして、その管理に着目して検討を実施しました。
IoT製品・システム開発における品質確保の難しさ
ワーキング・グループを発足した当時から、あらゆる産業分野において、IoT製品・システム開発が進んでいました。単体の製品やシステムの品質が問題なくてもネットワークを介してつながることにより、想定していなかった障害やセキュリティ事故が発生する可能性が大きくなっているとともに、品質の確保がとても困難になっていました。この問題を解決する指針として、先ほど示したガイドブックの作成を進めました。
本コラムでは繰返し書いていますが、ソフトウェアの品質を100%のレベルにすることはAI技術を駆使しても出来ません。また、コストに見合う限度があることも事実です。
このワーキング・グループで検討しているのはあくまで指針レベルですので、各社が取組んでいる製品・システムの社会的重要性に沿った効率的なテストを行い、そのプロセスを残し妥当性を証明できるようにしておくことが重要です。次回は、ガイドブックの概要を紹介します。
IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
「SEO BOOKS：つながる世界の品質確保に向けた手引き〜IoT開発・運用における妥当性確認・検証の重要ポイント～」
URL：https://www.ipa.go.jp/archive/publish/secbooks20180604.html
